Agnieszka Radwańska - temat główny

FanMS

Agnieszka Roma Radwańska (ur. 6 marca 1989 w Krakowie) – polska tenisistka, najwyżej notowana Polka w historii rankingu WTA, pierwsza rakieta Polski. Pierwsza polska tenisistka która zarobiła na korcie ponad milion dolarów. Zwyciężczyni czterech turniejów WTA w grze pojedynczej i jednego w grze podwójnej. Triumfatorka dwóch juniorskich turniejów wielkoszlemowych Wimbledon 2005 i French Open 2006 w grze pojedynczej oraz finalistka juniorskiego French Open 2006 w grze podwójnej. Reprezentantka kraju w Pucharze Federacji oraz na Igrzyskach Olimpijskich 2008 w Pekinie. Zdobywczyni nagrody WTA w kategorii Debiut roku za rok 2006. Druga w historii Polka (po Jadwidze Jędrzejowskiej w latach 30.), która dotarła co najmniej do ćwierćfinału turnieju wielkoszlemowego (Australian Open 2008 i Wimbledon 2008). Jest także drugą osobą z Polski w erze Open (po Wojciechu Fibaku w 1977), która osiągnęła pierwszą dziesiątkę rankingu.

Państwo: Polska
Miejsce zamieszkania: Kraków
Data urodzenia: 6 marca 1989
Miejsce urodzenia: Kraków
Wzrost: 172 cm
Masa ciała: 56 kg
Gra: praworęczna
Status profesjonalny: od 23 kwietnia 2005

Gra pojedyncza

Wygrane turnieje: 4
Najwyżej w rankingu: 9 (4 sierpnia 2008)

Gra podwójna

Wygrane turnieje: 1
Najwyżej w rankingu: 34 (19 maja 2008)

Profil na WTA Tour: [link widoczny dla zalogowanych]
Strona www: [link widoczny dla zalogowanych]

Robertinho

Tu się nie zgodzę. Podanie Agnieszki jest średnie, wiemy to my, wiedzą eksperci, rywalki, wie sama Agnieszka i jej sztab. Ale absolutnie i pod żadnym pozorem nie wolno im(tj Radwa team) mówić publicznie, że on jest słaby. Już nawet pomijam, że by to tate jako trenera kompromitowało, że nie nauczył dobrze. W tenisie pewność siebie to podstawa, a pewność serwisu jest kluczowa. Ile to razy zawodnicy o słabym podaniu przegrywali nie nawet przez mordercze returny rywali, ale przez df-y, czy lękliwe wystawki, byle trafić w kort(vide Domachowska, Dementeva, o Grzybowskiej nie wspomnę).
A Aga o dziwo w trakcie spotkań zdaje sie nie myśleć o tej słabości, jak ją nawet rywalka skończy returnem, stara się przejść obok tego spokojnie, bo jednak ma trochę w wiary we własne podanie, choć ono jest, jakie jest.
Tak więc niech ona nad serwem pracuje, ale nie wymagajmy, żeby mówiła w wywiadach:"mam słaby serwis i przez to przegrywam", bo to nic przecież nie da.

MonTron

Zapraszam do dyskusji na temat podania Agnieszki.

W niejednym meczu Agnieszka udowodniła, że potrafi dobrze umieścić pierwsze podanie w karze serwisowym. Czasem udaje jej się nawet posłać asa. Pierwszy serwis jest pewnie plasowany, ale Agnieszka potrafi też zagrać wzdłuż linii, zwłaszcza na lewe karo, a także mocno wyrzucający, ale też raczej na prawe karo. Zwłaszcza podanie wzdłuż linii na lewe karo i również wzdłuż linii na prawe karo jest bardzo głęboko "umiejscowione". W ważnych momentach Polka nieraz udowodniła, że potrafi całkiem nieźle serwować, co widać dobrze tutaj:

[link widoczny dla zalogowanych]
Na początku filmiku cała seria dobrze plasowanych, agresywnych podań Polki.

Czasem jednak, mam wrażenie, że w mniej ważnych momentach gema czy meczu, Polka nawet pierwszym podaniem serwuje słabo i wprost w rywalkę.

Drugi serwis jest bardzo słabym uderzeniem, Polka rzadko przykłada do niego siłę, to podanie często nie osiąga nawet 150 km/h. W dzisiejszym siłowym tenisie takie zagranie nie ma większych szans powodzenia. Czasem Polka potrafi jednak zagrać bardzo kąśliwe, wyrzucające podanie z kickiem, który sprawia wielu tenisistkom naprawdę duże problemy, czasem nawet większe niż to pierwsze podanie. Niestety, serwis taki jak ten:
[link widoczny dla zalogowanych] (z 3:40)
musi być kończony i atakowany przez rywalki (tu akurat Kuzniecowa się nie popisała). Ten serwis musi ulegać cały czas poprawie, musi być modyfikowany. Jego technika nie jest wcale aż taka zła, moim zdaniem lepsza od tej, jaką prezentuje Jelena Dementieva. Agnieszka jednak nie przykłada do niego siły praktycznie w ogóle.

Pojawia się pewien paradoks, bo często mówi się, że ktoś kto dobrze serwuje, potrafi także dobrze smeczować. Ta zasada sprawdza się np. w przypadku sióstr Williams, Nadii Petrovej, a jest potwierdzeniem dla umiejętności Jeleny Dementievej i Caroline Wozniacki (tj. Rosjanka i Dunka ani nie serwują dobrze, ani nie smeczują). Polka natomiast prezentuje bardzo dobre czucie pod siatką jeśli chodzi o smecza, potrafi też zagrać z trudnej pozycji smecza z backhandu tyłem do siatki. Fakt faktem, że ten smecz nie jest uderzeniem siłowym, to skutecznym, i to dużo bardziej, niż jej podanie.

MaRQs

krzysiek13

MaRQs

Wiesz nie powiedziała by tak gdyby przegrała, a że wygrała i zbytnio się nie zmeczyła to tak stwierdziła i ma racje, bo owszem Oxana przeszła kwalifikacje ale w meczu z Radwańska grała baaardzo słabo i to był dosłownie trening..

MaRQs

Morgenstern · Wysłany: Pon 10:06, 09 Mar 2009 Temat postu:

MonTron · Wysłany: Wto 15:05, 31 Mar 2009 Temat postu:

Obserwując poczynania Agnieszki w meczu z Venus Williams w Miami doszedłem do kilku zaskakujących, nawet dla samego siebie wniosków. W meczu z Amerykanką Polka zagrała ledwie kilka (trzy?) akcje charakterystyczne dla niej - kombinacja skrót-lob, czy też gra pod siatką na małe pola. Proporcjonalnie więcej było agresywnych uderzeń, mających na celu skończenie wymiany, niż we wcześniejszych jej meczach. Taką zmianę zauważyłem już w meczu z Olą Wozniak w Indian Wells, a także w urywkach spotkania z Amelie Mauresmo w Paryżu. Można utrzymywać, że to sprawa taktyki - że na szybkonogą Amerykankę skróty będą złym pomysłem, tak jak i kombinacje pod siatką (bo Vee jak wiadomo jest mistrzynią gry pod siatką), ale o ile dobrze pamiętam spotkanie z Williams w US Open, Polka próbowała dużo takich kombinacji. Natomiast również agresywnie zagrała w meczu z Kuzniecową w Doha, gdyż jak powszechnie wiadomo Rosjankę trzeba całe spotkanie przyciskać, wywierać presję. No ale wracając do sedna - w mojej opinii w przerwie między sezonami tenis Polki ewoluował - Agnieszkę stać na coraz więcej kończących uderzeń, zagrań wyrzucających, jej uderzenia są bardziej soczyste, a przy tym Polka nie traci tej umiejętności "ośmieszania" rywalek. Właśnie z tej ewolucji wynikają moim zdaniem słabsze wyniki Radwańskiej na początku sezonu - Polka po prostu potrzebowała czasu na przystosowanie się do tego nowego stylu, mieszanki gry kombinacyjnej (czyli tej podstawowej) i agresywniejszej (w której Polka ma dominację w wymianie, ona prowadzi grę i kończy). Myślę, że teraz Agnieszka wróci już do dyspozycji z zeszłego sezonu, a może nawet, bogata o nowe doświadczenia i możliwości, będzie w jeszcze lepszej formie.

Ot tak Smile

Jonathan · Wysłany: Wto 19:36, 31 Mar 2009 Temat postu:

Ciekawe ;D Obyś miał rację, bo jak narazie gra Agnieszki mnie nie zadawala i nie wiem jak to dalej będzie :/

FANAR · Wysłany: Wto 20:12, 31 Mar 2009 Temat postu:

Analiza Landon-a jest jak zwykle celna i myślę ze i tym razem się nie myli !

Joker

Widzieliście ostatnio, bodajże w Faktach na TVNie, było o siostrach Radwańskich i o warunkach w jakich muszą trenować..Naprawde tragedia Neutral

Morgenstern

zielona

AKTUALNOŚCI
Agnieszka Radwańska wycofała się
17 Maja 2009 | 14:01

Agnieszka Radwańska jednak nie wystąpi w Warsaw Open. Kontuzja pleców, odniesiona na początku tygodnia podczas turnieju w Madrycie, uniemożliwia najlepszej polskiej tenisistce grę w Warszawie.

Wycofanie się krakowianki spowodowało kilka zmian w „drabince” turnieju głównego. Jie Zheng, rozstawiona z numerem 3, zajęła miejsce A. Radwańskiej i w I rundzie zagra z Olgą Goworcową. Na miejsce Chinki trafiła Sara Errani (nr 5), którą z kolei zastąpiła Cwetana Pironkowa (nr 9).

Kontuzja Radwańskiej otworzyła drzwi do turnieju głównego jeszcze jednej zawodniczce z eliminacji – tzw. szczęśliwej przegranej w ostatniej rundzie.

[link widoczny dla zalogowanych]

Agent_Provocateur

Zostałem poproszony o to by odnieść się do naszych zawodniczek.
Agnieszka jest tą polską tenisistką której tenis najbardziej mi odpowiada, ze względu na pewne podobieństwa do gry Hingis czy Chakvetadze. Chodzi o dobre czytanie gry, zmienianie rytmu czy stosowanie zaskakujących rozwiązań.
Polka osiągnęła już wiele, wyciągnęła polski tenis kobiet z dna, ale apetyty kibiców są coraz większe i oczekiwania rosną.
A jak widać od pewnego czasu Polka jakby stanęła w miejscu i nie chodzi mi wcale o pozycję w rankingu lecz o sposób gry, który mimo wielu atutów ma sporo mankamentów.
Są nimi słabe przygotowanie fizyczne i słabe podanie, od siebie dodam też brak żywiołości i wyrazistości na korcie. Od zawsze moją uwagę przyciągali zawodnicy, którzy oprócz ciekawej gry, pokazywali także pazur i charakterek w ogniu walki. Agnieszce niestety tego brakuje, snuje się dość często smętna po korcie, nie widać w niej wręcz życia i zapału. Może to jej sposób bycia, recepta na koncentrację ale czasem, aż się prosi by krzyknęła coś, zacisnęła pięść i pobudziła się do gry.
Jednak jeśli uda się jej wzmocnić fizycznie bo to wręcz wymóg przy obecnych obciążeniach i popracować nad podaniem to będzie z niej sporo radości.